Opus Magna Constitucional https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista <p align="center"><em>Opus Magna Constitucional</em> es una revista académica editada en Guatemala por el Instituto de Justicia Constitucional, adscrito a la Corte de Constitucionalidad. Se publica anualmente en formato digital e impreso en el mes de octubre. </p> <p align="center">Está dirigida a profesionales, estudiantes e investigadores de las Ciencias Jurídicas y Sociales, con el objetivo de promover el estudio del Derecho Constitucional, la jurisprudencia producida por la Corte de Constitucionalidad en Guatemala, la doctrina constitucional iberoamericana y el Derecho Comparado, todo ello, mediante la recopilación ordenada y sistematizada de obras de diferentes autores de Derecho Constitucional, Procesal Constitucional y materias afines.</p> <p align="center"> </p> <p align="center"><span style="font-family: Tahoma; font-size: small;"> Primero revise si su manuscrito cumple con todos los requsitos especificados en la <a href="https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/about/submissions"><em><strong>lista de comprobación para la preparación de envíos</strong></em></a></span></p> <p align="center"><span style="font-family: Tahoma; font-size: small;"><span style="font-family: Tahoma; font-size: small;">Si su manuscrito cumple con todos los requisitos, regístrese <em><strong><a href="https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/management/settings/context//index.php/revista/user/register" target="_blank" rel="noopener">aquí</a></strong></em>, inicie sesión y envíenoslo <strong><em><a href="https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/management/settings/context//index.php/revista/author/submit" target="_blank" rel="noopener">aquí</a></em>.</strong><br /></span></span></p> <p align="center"><span style="font-family: Tahoma; font-size: small;">Por favor <a href="https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/about"><em><strong>lea todos los pasos</strong></em></a> en el arbitraje por los que tiene que pasar para llegar a la recta final</span></p> <!--<p align="center"><span style="font-family: Tahoma; font-size: small;">¿Necesita ayuda? <a href="/index.php/revista/pages/view/consulta">Consulte a los expertos</a><br /></span></p>--> <p align="center"><span style="font-family: Tahoma; font-size: small;"> </span></p> <p align="center"><span style="font-family: Tahoma; font-size: small;">Este obra está bajo una <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es" target="_blank" rel="license noopener">Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional</a></span></p> <p align="center"><img style="border-width: 0;" src="http://i.creativecommons.org/l/by/3.0/88x31.png" alt="Licencia de Creative Commons" /></p> <p align="center"> </p> Corte de Constitucionalidad de Guatemala - Instituto de Justicia Constitucional es-ES Opus Magna Constitucional 2707-9856 <p>Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:</p> <ol type="a"> <li>Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la <a href="http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" target="_new">licencia de atribución de Creative Commons 4.0</a>, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.</li> <li>Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.</li> <li>Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea <a href="http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html" target="_new">The Effect of Open Access</a>).</li> </ol> Amicus curiae presentado ante la honorable Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Hendrix Vs. Guatemala https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/article/view/129 Instituto Guatemalteco de Derecho Notarial Derechos de autor 2023 admin; Instituto Guatemalteco de Derecho Notarial https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2023-10-16 2023-10-16 20 1 9 28 10.37346/opusmagna.v20i1.129 La adopción de resoluciones en formato de lectura fácil por parte de la Corte de Constitucionalidad de la República de Guatemala en los casos en que se decida acerca de los derechos de niños, niñas y personas con discapacidad cognitiva https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/article/view/124 Diego Enrique Amézquita Donadío Derechos de autor 2023 Diego Enrique Amézquita Donadío https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2023-10-16 2023-10-16 20 1 29 48 10.37346/opusmagna.v20i1.124 La auditoría social y la participación ciudadana en Guatemala como una expresión de la democracia contemporánea https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/article/view/125 Jean Carlo Guzmán Tellez Derechos de autor 2023 Jean Carlo Guzmán Tellez https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2023-10-16 2023-10-16 20 1 49 70 10.37346/opusmagna.v20i1.125 Breve análisis jurisprudencial de las exhortativas realizadas por la Corte de Constitucionalidad al Congreso de la República como consecuencia de planteamientos de inconstitucionalidad por omisión en materia de derechos humanosr https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/article/view/126 Herbert Egil Saúl Muñoz Reyes Derechos de autor 2023 Herbert Egil Saúl Muñoz Reyes https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2023-10-16 2023-10-16 20 1 71 84 10.37346/opusmagna.v20i1.126 Algunas notas sobre la jurisprudencia y el precedente constitucional https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/article/view/127 Carlos Fernando Rosales Santos Derechos de autor 2023 Carlos Fernando Rosales Santos https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2023-10-16 2023-10-16 20 1 85 102 10.37346/opusmagna.v20i1.127 Análisis jurídico confrontativo https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/article/view/128 Angélica Yolanda Vásquez Girón Derechos de autor 2023 Angélica Yolanda Vásquez Girón https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2023-10-16 2023-10-16 20 1 103 116 10.37346/opusmagna.v20i1.128 Recorrido histórico de las leyes de Orden Público en la República de Guatemala y propuesta de reforma https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/article/view/98 <p>El presente escrito contiene un recorrido histórico de las normas de orden público en Guatemala, así como el recuento de los temas más importantes expuestos y contenidos dentro de las mismas. Se trata con esto de resaltar que a pesar del paso del tiempo esta es una materia que mantiene su importancia. Además, a raíz de la pandemia de COVID-19 se hizo patente la necesidad de abordar este tema y reformar o emitir una ley de orden público que se ajuste de mejor forma a las normativas actuales en respeto de los Derechos Humanos.</p> Lester Manuel Meda Ruano Derechos de autor 2023 Lester Manuel Meda Ruano https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2023-10-16 2023-10-16 20 1 119 138 10.37346/opusmagna.v20i1.98 Las fronteras y el derecho a ser en el mundo https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/article/view/108 <p>Este estudio se aproxima a las diferentes aristas que surgen al preguntarse por la movilidad humana, aportando nuevas formas de comprensión del comportamiento migratorio y los aspectos jurídicos vinculados a tal fenómeno. Desde una mirada comparativa entre los países centroamericanos y México, se espera enriquecer el debate sobre la regulación en el marco de los contextos migratorios. Por otro lado, los argumentos abordan lo concerniente a la incidencia política de los ciudadanos y la libertad de movilidad; estableciendo como punto de partida las (faltas de) regulaciones y las violaciones al derecho humano de participar activamente en un Estado democrático.</p> Santos Romeo Barrientos Aldana Derechos de autor 2023 Santos Romeo Barrientos Aldana https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2023-10-16 2023-10-16 20 1 139 166 10.37346/opusmagna.v20i1.108 Control judicial y constitucional de pactos colectivos de condiciones de trabajo en el sector público https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/article/view/97 <p>Los pactos colectivos de condiciones de trabajo en el sector público suscitan discusión, entre otros motivos, por su impacto sobre las finanzas estatales. En Guatemala se ha debatido la posibilidad de impugnarlos o de ejercer otras formas de control jurídico sobre ellos. Esto ha ocasionado que la Corte de Constitucionalidad se pronuncie sobre qué medios son viables al efecto. El reconocimiento de la negociación colectiva en el marco constitucional e internacional hace necesario, además, conocer qué protección implica este especial rango jurídico.</p> <p>Este trabajo expone los aspectos básicos del marco constitucional y convencional de la negociación colectiva en Guatemala, así como un resumen de los estándares internacionales de mayor relevancia emanados del Comité de Libertad Sindical de la Organización Internacional del Trabajo (OIT). Sobre esas bases se examina la revisión y la impugnación de pactos colectivos de condiciones de trabajo. Finalmente, se presentan algunos criterios emitidos por la Corte de Constitucionalidad, susceptibles de orientar casos futuros.</p> Juan Pablo Gramajo Castro Derechos de autor 2023 Juan Pablo Gramajo Castro https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2023-10-16 2023-10-16 20 1 167 188 10.37346/opusmagna.v20i1.97 ¿Separación de la doctrina legal o aceptación y reconocimiento tácito de la existencia de jurisprudencia constitucional notoriamente inconvencional? https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/article/view/106 <p>A través de este trabajo se realiza un comentario jurisprudencial con perspectiva crítica, enfocado directamente a la jurisprudencia emanada de la Corte de Constitucionalidad, por medio de la cual decide separarse de doctrina legal previamente sentada sobre un tema en particular. Y, para ello, se parte de la idea central de que, en muchos de esos casos en los que tal &lt;&lt;facultad&gt;&gt; se ejerce, más allá de la simple &lt;&lt;separación&gt;&gt; [o innovación], en realidad, por la naturaleza del asunto subyacente y los derechos y pretensiones implicados en el mismo, lo que se tiende a hacer –pero sin decirlo expresamente– es aceptar y reconocer –tácitamente– la existencia de una eventual inconvencionalidad [o anticonvencionalidad] en la doctrina preexistente. Procediendo, para ello, a examinar un fallo reciente de ésta en el que, dados los aspectos analizados en el mismo, se abordó un caso de derechos humanos [fundamentales]; y, al haberse asumido la separación de la doctrina legal anterior, a la vez también se admitió –sin decirse– la inconvencionalidad de su jurisprudencia.</p> Estuardo Cárdenas Derechos de autor 2023 Estuardo Cárdenas https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2023-10-16 2023-10-16 20 1 189 212 10.37346/opusmagna.v20i1.106 Vulneraciones a los derechos humanos derivadas de la prohibición de otorgar medidas sustitutivas https://opusmagna.cc.gob.gt/index.php/revista/article/view/123 <p><span style="font-weight: 400;">En Guatemala la prisión preventiva es un medio de coerción personal por el cual se restringe el derecho a la libertad y tiene por objeto asegurar la presencia del sindicado dentro del proceso instituido en su contra, no obstante, para su aplicación el juez deberá analizar de forma razonable, si existe alguna otra medida menos lesiva que pueda sustituir la imposición de la prisión preventiva; la no ponderación de los Derechos Humanos del sindicado acarrearía una serie de vulneraciones a derechos convencionalmente valiosos, a pesar de ello, Guatemala adiciona y reforma el artículo 264 del Código Procesal Penal en el cual se enlista un abanico de delitos en los que de forma taxativa se prohíbe el otorgamiento de alguna otra medida sustitutiva legalmente reconocida, siendo la prisión preventiva la única medida aplicable a quienes resultan sindicados del cometimiento de uno de dichos delitos; resultando esta acción contraria a las garantías procesales plenamente reconocidas, teniendo como consecuencia la vulneración de Derechos Humanos tales como el derecho a la presunción de inocencia, el principio&nbsp; favor libertis y el principio de proporcionalidad, los cuales son garantías que se encuentran estrechamente vinculadas a la prisión preventiva como medida de aplicación de última instancia.&nbsp;</span></p> Pedro José García Natareno Karina Maribel Saquic Riquiac Derechos de autor 2023 Pedro García Natareno , Karina M. Saquic Riquiac https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 2023-10-16 2023-10-16 20 1 213 238 10.37346/opusmagna.v20i1.123