La prisión preventiva y la restricción de medidas sustitutivas
DOI:
https://doi.org/10.37346/opusmagna.v22i1.150Palabras clave:
prisión preventiva, libertad personal, derechos humanos, Derecho Procesal Penal, Medida sustitutiva, alternative measuresResumen
La prisión preventiva es la medida más restrictiva que puede emplearse en el marco de un proceso procesal, toda vez que se priva de la libertad a una persona inocente. En sentido, conforme los estándares de protección de derechos humanos, su uso debe ser excepcional, proporcional y racional, con el único objeto de neutralizar los peligros procesales. Bajo esa lógica, la libertad de la persona debe ser siempre la prioridad, lo que implica que el empleo de medidas sustitutivas tiene que ser accesible para cualquiera, sin ningún tipo de restricción injustificada. En tal virtud, la inclusión de la prisión preventiva oficiosa contraviene estándares y parámetros, convirtiendo a la medida en una forma de pena anticipada, que redunda en violaciones a derechos humanos.
Descargas
Citas
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (2013). Informe sobre el uso de la prisión preventiva en las Américas (30 diciembre 2013). Recuperado de https://www.oas.org/es/cidh/ppl/informes/pdfs/informe-pp-2013-es.pdf
Constitución Política de la República de Guatemala, 1986.
Convención Americana Sobre Derechos Humanos, 22 de noviembre de 1969.
Corte de Constitucionalidad- Expediente 3560-2022. Sentencia del 13 de julio de 2023.
Corte de Constitucionalidad. Expediente 105-99. Sentencia del 16 de diciembre de 1999.
Corte de Constitucionalidad. Expediente 1994-2009. Sentencia del 8 de febrero de 2011.
Corte de Constitucionalidad. Expediente 23-2011. Sentencia del 21 de mayo de 2015.
Corte de Constitucionalidad. Expediente 4123-2022. Sentencia del 29 de noviembre de 2023.
Corte de Constitucionalidad. Expediente 7282-2019. Sentencia del 9 de febrero de 2021.
Corte de Constitucionalidad. Expedientes acumulados 69-87 y 70-87. Sentencia del 21 de mayo de 1987.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1986). La expresión "leyes" en el artículo 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, Opinión Consultiva OC-6/86. 9 de mayo de 1986.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2023). Caso García Rodríguez y otro Vs. México, Sentencia de excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas, del 25 de enero de 2023.
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, 1948.
Declaración Universal de Derechos Humanos, 10 de diciembre de 1948.
Decreto 32-96. Reformas al Código Procesal Penal, decreto numero 51-92 del Congreso de la República, Guatemala, 15 de mayo de 1996.
Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales y Sociales (2012). El Estado de la Prisión Preventiva en Argentina. Situación actual y propuestas de cambio. Recuperado de https://inecip.org/wp-content/uploads/INECIPPrisi%C3%B3n-Preventiva.pdf
Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, 16 de diciembre de 1966.
Reynaldi, R. (2018). Plazos de prisión, tránsito desde su imposición a la adecuación. En F. Heydegger (Coord.), La prisión preventiva comentario a los casos emblemáticos (págs. 145-192). Instituto Pacífico.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Rony Rosales Lossley
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
