Amparo en Guatemala (1921-2021): Su "amplitud" para garantizar derechos en constante "expansión"

Estudio en homenaje a la memoria del profesor Mauro Roderico Chacón Corado

Autores/as

  • Julio César Cordón Aguilar Asociado adherente

DOI:

https://doi.org/10.37346/opusmagna.v17i01.45

Palabras clave:

Constitución, derechos humanos, garantías constitucionales, amparo.

Resumen

Resumen

El artículo inicia con una referencia expresa a la figura del exmagistrado Mauro Roderico Chacón Corado, como homenaje a sus enseñanzas y huella durante su paso por el Tribunal Constitucional. En su desarrollo, el artículo intenta hacer un repaso de la evolución normativa y jurisprudencial del amparo en Guatemala desde su incorporación mediante la reforma constitucional de 1921. Ese repaso destaca la especial “amplitud” del amparo guatemalteco, en el sentido de hacer énfasis en su carácter tutelar, tanto respecto de los derechos que protege, como de la apertura de los actos del poder, en las esferas pública y privada, que son susceptibles de control constitucional por su vía. La “amplitud” que la garantía constitucional conlleva, tanto en el “expansivo” catálogo de derechos y libertades que protege, como en los muy diversos y variados ámbitos en los que puede actuar, revelan que el amparo en Guatemala responde de manera completa y perfecta, como ningún otro instrumento de carácter procesal, a las exigencias del artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en cuanto reconoce el “derecho” a un mecanismo sencillo, rápido y efectivo “ante los jueces”, que “ampare” a las personas “contra actos que violen sus derechos” que reconoce la Constitución, la ley o la propia Convención.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Carrasco Durán, Manuel: “El concepto constitucional de recurso de amparo: examen de posibilidades para una reforma de la regulación y la práctica del recurso de amparo”, en: Revista Española de Derecho Constitucional, año 21, No. 63, septiembre-diciembre 2001.

Chacón Corado, Mauro Roderico: “El amparo constitucional en Guatemala”, en: IUS Revista del Instituto de Ciencias Jurídica de Puebla. Año V, No. 27, enero-junio 2011. Disponible en: http://www.scielo.org.mx/pdf/rius/v5n27/v5n27a8.pdf.

Chacón Corado, Mauro Roderico: “La Constitución Política de Guatemala”, en Instituto de Justicia Constitucional: Comentarios a la Constitución Política de la República de Guatemala, Tomo I. Guatemala, Corte de Constitucionalidad, 2013.

Cruz Villalón, Pedro: “Derechos fundamentales y Derecho privado”, en: La curiosidad del jurista persa y otros estudios sobre la Constitución. España, Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2006.

Díez-Picazo, Luis María: Sistema de derechos fundamentales. España, Thomson Civitas, 2008.

García Laguardia, Jorge Mario: La defensa de la Constitución. Guatemala, Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de San Carlos de Guatemala e Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México, 1983. Disponible en: http://biblio3.url.edu.gt/Publi/Libros/2013/DEF-Constitucion.pdf.

Nogueira Alcalá, Humberto: “La acción constitucional de protección en Chile y la acción constitucional de amparo en México”, en: Revista Ius et Praxis, Universidad de Talca, año 16, No. 1. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r24759.pdf.

Pérez Luño, Antonio E.: Los derechos fundamentales. España, Tecnos, 1986.

Sentencias de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala

Sentencia del 19 de enero de 1999, expediente 248-98.

Sentencia de 17 de febrero de 2000, expediente 954-99.

Sentencia de 29 de agosto de 2000, expediente 787-2000.

Sentencia de 27 de octubre de 2003, expediente 855-2003.

Sentencia del 11 de octubre de 2006, expediente 1356-2006.

Sentencia de 7 de marzo de 2007, expediente 2628-2006.

Sentencia de 17 de abril de 2007, expediente 3095-2006.

Sentencia del 17 de julio de 2012, expediente 1822-2011.

Sentencia de 9 de agosto de 2012, expediente 434-2012.

Sentencia de 7 de agosto de 2013, expediente 3713-2012.

Sentencia de 11 de diciembre de 2013, expediente 1429-2013.

Sentencia de 7 de marzo de 2014, expediente 461-2014.

Sentencia de 13 de mayo de 2014, expediente 5646-2013.

Sentencia de 17 de febrero de 2015, expediente 1638-2014.

Sentencia del 13 de octubre de 2015, expediente 4040-2014.

Sentencia de 23 de febrero de 2017, expediente 4943-2016.

Sentencia de 28 de enero de 2020, expediente 1559-2018.

Sentencia de 9 de febrero de 2021, expedientes acumulados 682-2019 y 1214-2019.

Pronunciamientos de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

Corte IDH. La expresión "Leyes" en el artículo 30 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Opinión Consultiva OC-6/86 de 9 de mayo de 1986. Serie A No. 6.

Corte IDH. Caso López Soto y otros Vs. Venezuela. Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 26 de septiembre de 2018. Serie C No. 362.

Corte IDH. Caso Azul Rojas Marín y otra Vs. Perú. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 12 de marzo de 2020. Serie C No. 402.

Corte IDH. Caso de los Empleados de la Fábrica de Fuegos de Santo Antônio de Jesus y sus familiares Vs. Brasil. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia de 15 de julio de 2020. Serie C No. 407.

Publicado

2022-04-22

Cómo citar

Cordón Aguilar, J. C. (2022). Amparo en Guatemala (1921-2021): Su "amplitud" para garantizar derechos en constante "expansión": Estudio en homenaje a la memoria del profesor Mauro Roderico Chacón Corado. Opus Magna Constitucional, 17(01), 103–132. https://doi.org/10.37346/opusmagna.v17i01.45

Número

Sección

Aportes especiales