Estudio de las diligencias de extracción compulsiva de muestra de sangre
DOI:
https://doi.org/10.37346/opusmagna.v21i1.135Palabras clave:
derecho humano, Derecho Procesal PenalResumen
El ensayo sometido a evaluación es una investigación realizada por este autor, a efecto de analizar la viabilidad de la realización de este tipo de diligencias con las que se pretende probar cuestiones determinadas en un proceso penal en específico, cabe resaltar que cada una de las consideraciones aportadas constituyen una percepción personal del autor, colegida a partir del estudio de las mismas y la experiencia práctica.
Descargas
Citas
-2011 (Corte de Constitucionalidad 28 de septiembre de 2011).
Caso Baldeón García Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas (Corte Interamericana de Derechos Humanos 6 de Abril de 2006).
Caso Bayarri Vs. Argentina. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de Octubre de 2008).
Caso Ríos y otros Vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas (Corte Interamericana de Derechos Humanos 28 de Enero de 2009).
Congreso de la República. (1992). Código Procesal Penal decreto 51-92. Guatemala: Diario Oficial de Centro America.
INCONSTITUCIONALIDAD GENERAL PARCIAL, 988-2019 (Corte de Consticuionalidad 2020 de Julio de 2).
INCONSTITUCIONALIDAD GENERAL PARCIAL, 5437-2018 (Corte de Constitucionalidad 2 de Julio de 2020).
López Barja De Quiroga, J. (2004). Tratado de Derecho Procesal Penal. Navarra: Editorial Aranzadi S.
Medina Rico, R. H. (s.f.). Recuperado el 20 de Mayo de 2023, de La teoría del árbol envenenado. Excepciones a la regla de exclusión: https://books.scielo.org/id/qyznn/pdf/medina-9789587388848-07.pdf
Muñoz Conde, F., & Garcia Aran, M. (2010). Derecho Penal, Parte General (8ª edición ed.). Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.
Nisimblat, N. (s.f.). DERECHO PROBATORIO. Colombia: Posgrados Universidad Católica de Colombia.
Ovalle Favela, J. (2016). teoría general del proceso (septima ed.). (L. G. Iriarte, Ed.) Mexico: Oxford University Press.
Parra Aquino, J. (2007). Manual de Derecho Probatorio (Vol. Dédima Sexta Edición). Bogota, D.C., Colombia: Librería Ediciones del Profesional Ltda.
Paúl Díaz, Á. (2015). Análisis Sistemático de la Evaluación de la Prueba que Efectúa la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Chilena de Derecho, 24(1), 297 - 327. DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-34372015000100012
Rodríguez, G. H. (1983). Curso de derecho probatorio. Bogota: Librería del Profesional.
Roxin, C. (1997). Derecho Penal, Parte General. (segunda edición ed.). (M. D. Diego Manuel Luzón Pena, Trad.) Madrid: Civitas S.A.
Ruiz Jaramillo, L. B. (2007). El derecho a la Prueba como un Derecho Fundamental. 181-206.
Sancinetti, M. (2001). La nulidad de la acusación por indeterminación y el concepto de Instigación. Buenos Aires: Editorial Ad Hoc.
Schünemann, B. (2005). “La Reforma del Proceso Penal”. En: Cuadernos “Luís Jiménez de Asúa". Madrid, España: Editorial Dykinson.
Von Liszt, F. R. (1929). Tratado de Derecho Penal (segunda edicion ed., Vol. tomo II). (L. J. Asúa, Trad.) Madrid: Editorial Reus.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Gustavo Adolfo Coz Juarez
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
