Populismo y erosión judicial en México durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador

Guadalupe Salmorán Villar

doi:10.37346/opusmagna.v21i1.145

Autores/as

Dra. Guadalupe Salmorán Villar Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México

DOI:

https://doi.org/10.37346/opusmagna.v21i1.145

Palabras clave:

Populismo, Poder ejecutivo, México, Suprema Corte de Justicia de la Nación, erosión judicial

Resumen

Como sucede en otros países de América Latina, en México existe una creciente preocupación respecto de los embates del poder ejecutivo contra la actuación de los jueces y los riesgos que ello supone para independencia judicial. A partir del marco teórico del populismo, el objetivo de este trabajo es identificar las prácticas, tanto jurídicas como políticas, utilizadas por el presidente Andrés Manuel López Obrador para erosionar al poder judicial durante su gobierno (2018-2024). Contrariamente a lo señalado por una parte de la literatura, se evidencia que los ataques del ejecutivo al poder judicial en México no han sido ni más contenidos ni tampoco más sutiles que en otros contextos populistas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Dra. Guadalupe Salmorán Villar, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México

Investigadora de tiempo completo en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM e Investigadora Nivel I del Sistema Nacional de Investigadores.

Citas

AIBAR, Julio. (2008). “Cardenismo y peronismo”. En Julio Aibar y Daniel Vázquez (coords.), Política y sociedad en México. Entre el desencuentro y la ruptura (pp. 17-86). México, Flacso México.

ALAS MORENO, Nancy Eunice. (2024). “Is presidential re-election really allowed in El Salvador? Constitutional Analysis and Supreme Court Rulings”, Revista Euro Latinoamericana De Análisis Social Y Político (RELASP),4(8), 109-133. Disponible en: https://relasp.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/129/191 DOI: https://doi.org/10.35305/rr.v4i8.129

AGUILAR, Luis Eduardo, RODRÍGUEZ, Luis Mario y SANTOS, Gabriela. (2023). “De la partidocracia al populismo en El Salvador”, en María Esperanza Casullo y Harry Brown Araúz (coords.), El populismo en América Central. La pieza que falta para comprender un fenómeno global (pp. 147-173). Buenos Aires: Siglo XXI editores.

ARATO, Andrew. (2019). “Populism, constitutional courts, and civil society”. En: Landfried Christine (ed). Judicial power: how constitutional courts affect political transformations (pp. 318-341). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108348669.016 DOI: https://doi.org/10.1017/9781108348669.016

ARATO, Andrew y COHEN, Jean. L. (2022). Populism and Civil Society. The Challenge to Constitutional Democracy. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1177/01914537231211026 DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780197526583.001.0001

BALDERAS ZAVALA, Rita G. y TAPIA ORNELAS, Moisés. (2019). “Algunos de los rasgos populistas de AMLO”, El Cotidiano, 34 (213) Disponible en: https://issuu.com/elcotidiano/docs/cotidiano_213

BORJA, María Sol. (2018). “Rafael Correa es víctima del sistema judicial que creó”, The New York Times, versión digital, 25 de julio. Disponible en: https://www.nytimes.com/es/2018/07/25/espanol/opinion/opinion-ecuador-rafael-correa-prision.html

CARRIÓN, J. F. (2022). A Dynamic Theory of Populism. The Andes in Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780197572290.001.0001

CASULLO, María Esperanza. (2019). ¿Por qué funciona el populismo?. Buenos Aires: Siglo XXI editores.

FUNDACIÓN PARA EL DEBIDO PROCESO (DPLF). (2022). Amordazada. La captura del sistema de justicia de El Salvador, 13 de julio. Disponible en: https://opj.ces.uc.pt/wp-content/uploads/2022/11/justicia_amordazada_-_captura_sistema_justicia_el_salvador_1.pdf

INDACOCHEA, Úrsula y PADILLA, Sonia Sol. (2021). “Noche oscura para la independencia judicial en El Salvador”, Agenda Estado de Derecho, 19 de mayo. Disponible en: https://agendaestadodederecho.com/independencia-judicial-en-el-salvador/

GRIJALVA JIMÉNEZ, Agustín, CASTRO-MONTERO, José Luis. (2020). “La reelección presidencial indefinida en Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia”, Estudios Constitucionales, 18(1), 9-49. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002020000100009 DOI: https://doi.org/10.4067/S0718-52002020000100009

MARVÁN LABORDE, M., & MARTÍN REYES, J. (2023). Radiografía del Plan B: La reforma electoral de 2023 a Examen. México: IIJ-UNAM. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/site/publicaciones/213Radiografia_del_Plan_B_la_reforma_electoral_de_2023_a_examen.pdf

MEJÍA RIVERA, Joaquín A. (coord.). (2018). La reelección presidencial en Centroamérica: ¿un derecho absoluto?, Tegucigalpa: Editorial San Ignacio. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r38379.pdf

MONSIVÁIS CARRILLO, Alejandro, (2023) “Populismo, repertorios autoritarios y subversión de la democracia”, Revista Mexicana de Sociología, 85 (Especial), 11-38. Disponible en: http://mexicanadesociologia.unam.mx/docs/vol85/numesp2/v85nea1.pdf

MUDDE, Cas y ROVIRA KALTWASSER, Cristóbal. (2019). Populismo. Una breve introducción (María Enguix Tercero, Trad.), Alianza edtorial. (Versión Kindle).

MÜLLER, Jean-Werner. (2017). ¿Qué es el populismo? (Clara Stern Rodríguez, Trad.) México: Grano de Sal. (Versión Kindle)

LABRADOR, Gabriel. (2021). “Asamblea de Bukele reforma la ley para purgar a un tercio de los jueces. El Faro. Disponible en: https://elfaro.net/es/202109/el_salvador/25681/Asamblea-de-Bukele-reforma-la-ley-para-purgar-a-un-tercio-de-los-jueces.htm

LANDAU, D. (2018). “Populist Constitutions”. The University of Chicago Law Review, 85 (2), 521-544. Disponible en: https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol85/iss2/3

LANDAU, David y DIXON, Rosalind. (2020). “Abusive Judicial Review: Courts Against Democracy”, UC Davis Law Review, 53, 1313-1387. Disponible en: https://lawreview.law.ucdavis.edu/archives/53/3/abusive-judicial-review-courts-against-democracy

LEVITSKY, Steven y ZIBLATT, Daniel. 2018. Cómo mueren las democracias. España: Ariel-Planeta.

OLVERA, Alberto J. (2024). “El neopopulismo en México”. En Alberto J. Olvera (ed). El populismo. Estado de la cuestión y el caso de México (pp. 117-136). ITESO-Universidad Jesuita de Guadalajara. DOI: https://doi.org/10.31391/VXKD1832.10

PUGA ESPINOSA, Cristina. (2021). “La puesta en escena de la Cuarta Transformación”, Estudios Políticos, novena época, 53, 13-30. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2021.53.79428 DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2021.53.79428

RÍOS-FIGUEROA, J. (2022). “El poder judicial ante el populismo y la erosión democrática. El caso de México, 2018-2021”, Revista de Estudios Políticos, 198, 187-217. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.198.07 DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.198.07

SALMORÁN VILLAR, Guadalupe. (2021). Populismo. Historia y geografía de un concepto. México: IIJ-UNAM. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/6425-populismo-historia-y-geografia-de-un-concepto

SALMORÁN VILLAR, Guadalupe. (2016). “Bolivia, Ecuador y Venezuela: ¿un nuevo constitucionalismo latinoamericano o nuevas autocracias plebiscitarias?”, Diritto & Questioni Pubbliche, 16 (2), 133-155. Disponible en: https://www.dirittoequestionipubbliche.org/page/2016_n16-2/a-mono_1_08%20G%20Salmoran.pdf

SÁNCHEZ-TALANQUER, Mariano, y Kenneth Greene. (2021). “Is Mexico Falling into the Authoritarian Trap?”. Journal of Democracy, 32(4), 56–71, DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2021.0052 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2021.0052

SILVA-HERZOG MÁRQUEZ, Jesús. (2023, 23 de octubre). “El acoso al Judicial”, Periódico Reforma.

ZAMBRANO, D.A., DA SILVA, L.M., MIRON, R.G., & RODRÍGUEZ, S.P. (2024). “How Latin America's Judges are Defending Democracy”. Journal of Democracy. 35(1), 118-133. https://doi.org/10.1353/jod.2024.a915353 DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2024.a915353