The constitutional safeguard of the historic memory: an analysis of the Historic Archive of the National Police and the figure of the “immediate action of the contested sentence”
DOI:
https://doi.org/10.37346/opusmagna.v17i01.34Keywords:
Derecho procesal constitucional, actuación inmediata de la sentencia impugnada, memoria histórica, derecho a la verdad, ejecución de las sentencias constitucionales.Abstract
This text examines the situation of the Historical Archive of the National Police
–[By its initials in Spanish AHPN]– from the legal optics, in reference to the
constitutional action of amparo promoted by the Human Rights Ombudsman,
in 2019, against the Ministry of Culture and Sports and the Ministry of the
Interior. It is decided the problem related to the danger expected by the delay
of the constitutional courts and the competent governmental authorities in
issuing the orders and taking the measures required to prevent an irreparable
situation that makes it impossible to restore things to their previous state.
For this purpose, the most relevant aspects of the amparo sentence are read
through, which are relapsed in the file 1281-2019 of the Supreme Court of Justice
and, to highlight a hypothesis of compliance in this case, the legal techniques
included in comparative law are studied to ensure the immediate effectiveness
of constitutional sentences.
The immediate action of the contested sentence is the procedural law order that
gives the plaintiff the possibility of having the sentence executed in advance,
regardless of whether it is appealed, with the purpose of preventing irreparable
damages not avoidable by an interim amparo.
Downloads
References
Calvo M. (2016). La sanción penal internacional de los crímenes de guerra contra los bienes culturales. Revista española de Relaciones Internacionales.
Carnevali, R. (2015). El terrorismo de Estado como violación a los derechos humanos. En especial la intervención de los agentes estatales. Revista de Estudios Constitucionales, Año 13, Nº 2, pp. 203-236.
Comisión para el Esclarecimiento Histórico (1999). Guatemala Memoria del Silencio: Informe de la Comisión para el Esclarecimiento Histórico.
Corte IDH. Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay (2006). Sentencia de 22 de septiembre de 2006. Fondo, Reparaciones y Costas.
Corte Penal Internacional (2016). Sentencia de 27 de septiembre de 2016 proferida por la Sala VIII de la dentro de la causa ICC-01/12-01/15. Link de la sentencia: https://www.icccpi.int/CourtRecords/CR2016_07244.PDF
Corte Suprema de Justicia (2020). Sentencia de 26 de febrero de 2020, dentro del expediente 1281-2019.
Eto, G. (2013). Constitución y procesos constitucionales. Tomo II. Perú, 2013.
Figueroa, E. (2007). Ejecución Provisional de Sentencias Impugnadas en los Procesos Constitucionales. Un vacío a ser llenado por la jurisprudencia. Revista Actualidad Jurídica.
López C., Vejarano B., y Price M. (2016). Una mirada al Archivo Histórico de la Policía Nacional a Partir de un Estudio Cuantitativo. Informe de Human Rights Data Analysis Group (HRDAG).
Monroy, J. (2001). La actuación de la sentencia impugnada. Revista de derecho THEMIS (43).
Monroy, J. La Tutela Procesal de los Derechos. Lima: Palestra Editores, 2004.
Ruiz, G. (2012). La tutela anticipativa y las medidas de satisfacción inmediata. Academia & Derecho, (5).
Salvioli, F., Duhaime, B. (2019). Comunicado conjunto del Relator Especial sobre la promoción de la verdad, la justicia, la reparación y las garantías de no repetición y el Presidente-Relator del Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas o Involuntarias. 2020, de Naciones Unidas Sitio web: https://www.ohchr.org/Documents/Issues/Truth/OL_GTM_30.05.19_3.2019.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Miguel Angel Aldana Moscoso
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
