El derecho a exigir los derechos: conexiones entre el acceso a la justicia y la calificación de requisitos formales en el amparo

Autores/as

  • Ana Isabel Calderón Cristal Corte de Constitucionalidad

DOI:

https://doi.org/10.37346/opusmagna.v17i01.40

Palabras clave:

acceso a la justicia, requisitos formales del amparo, suspensión definitiva, Corte de Constitucionalidad de Guatemala, Derecho Procesal Constitucional

Resumen

El trabajo apunta la existencia de normatividades que reconocen el derecho de acceso a la justicia, así como jurisprudencia que perfila el contenido y alcances de ese derecho, dentro del que se inscribe la posibilidad de acudir a un recurso sencillo y efectivo con el objeto de proteger los derechos humanos; la figura del amparo fue diseñada para tal fin en el ámbito guatemalteco. El conocimiento de esta acción se encuentra sujeta al cumplimiento de requisititos, incluidos aquellos aspectos formales. El incumplimiento de un requisito formal tiene la potencialidad de limitar el derecho de acceso a la justicia. Tal restricción se encontraría justificada en aquellos casos en los que el requisito omitido impide auténticamente la emisión de una decisión de fondo sobre el asunto. Una limitación al mencionado derecho, que sea producto de un criterio judicial que no observe el parámetro antes referido, constituiría una restricción indebida, que se traduciría en un incumplimiento, por parte del Estado, de su deber de proveer un recurso sencillo y efectivo. El análisis de la jurisprudencia de la CC da cuenta de criterios que favorecerían el cumplimiento de esta obligación.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Ana Isabel Calderón Cristal, Corte de Constitucionalidad

Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales, Abogada y Notaria (Magna cum laude) por la Universidad Rafael Landívar. Magíster en Derecho Constitucional (Cum laude), por la misma casa de estudios. Abogada asesora de la Corte de Constitucionalidad. Correo electrónico: anaisacalderon3580@yahoo.com.

Citas

Bibliográficas

Instituto de Justicia Constitucional - Corte de Constitucionalidad. (2019). Constitución Política de la República de Guatemala con notas de jurisprudencia de la Corte de Constitucionalidad y de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Guatemala: Instituto de Justicia Constitucional - Corte de Constitucionalidad.

Konrad Adenauer Stiftung. (2019). Convención Americana sobre Derechos Humanos, Comentario (segunda ed.). Colombia: Konrad Adenauer Stiftung, Programa Estado de Derecho para Latinoamérica.

Normativas

Nacionales

Asamblea Nacional Constituyente (1985). Constitución Política de la República de Guatemala. Guatemala.

_________ (1986). Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad. Decreto 1-86. Guatemala.

Corte de Constitucionalidad (2013). Disposiciones reglamentarias y complementarias a la Ley de Amparo, Exhibición Personal y de Constitucionalidad. Acuerdo 1-2013. Guatemala.

_________ (2013). Competencias en materia de amparo. Auto Acordado 1-2013. Guatemala.

Internacionales

Asamblea General de Estados Americanos (1978). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Costa Rica.

Jurisprudenciales

Corte de Constitucionalidad de Guatemala

Amparo en única instancia, 823-2019 (Corte de Constitucionalidad de Guatemala 14 de agosto de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 1476-2018 (_________ 14 de mayo de 2018).

Apelación de auto de suspensión, 2984-2018 (_________ 30 de julio de 2018).

Apelación de auto de suspensión, 4444-2018 (_________ 5 de diciembre de 2018).

Apelación de auto de suspensión, 4206-2018 (_________ 4 de octubre de 2018).

Apelación de auto de suspensión, 1900-2018 (_________ 31 de mayo de 2018).

Apelación de auto de suspensión, 1403-2018 (_________ 21 de mayo de 2018).

Apelación de auto de suspensión, 1931-2018 (_________ 14 de mayo de 2018).

Apelación de auto de suspensión, 327-2018 (_________ 19 de marzo de 2018).

Apelación de auto de suspensión, 6066-2019 (_________ 18 de noviembre de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 5722-2019 (_________ 11 de noviembre de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 5133-2019 (_________ 14 de octubre de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 820-2018 (_________ 23 de septiembre de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 2001-2019 (_________ 27 de agosto de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 2878-2019 (_________ 13 de agosto de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 2833-2019 (_________ 29 de julio de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 2878-2019 (_________ 13 de agosto de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 863-2019 (_________ 20 de mayo de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 863-2019 (_________ 6 de mayo de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 791-2018 (_________ 6 de mayo de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 791-2018 (_________ 30 de abril de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 177-2019 (_________ 8 de abril de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 413-2019 (_________ 27 de mayo de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 374-2019 (_________ 25 de febrero de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 381-2019 (_________ 25 de febrero de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 128-2019 (_________ 25 de febrero de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 4671-2018 (_________ 4 de febrero de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 5708-2018 (_________ 28 de enero de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 5064-2018 (_________ 28 de enero de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 4842-2019 (_________ 23 de septiembre de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 4854-2018 (_________ 28 de enero de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 4122-2019 (_________ 2 de septiembre de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 3730-2019 (_________ 13 de agosto de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 3336-2019 (_________ 5 de agosto de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 6260-2018 (_________ 11 de noviembre de 2019).

Apelación de auto de suspensión, 2378-2020 (_________ 16 de septiembre de 2020).

Apelación de auto de suspensión, 2179-2020 (_________ 27 de julio de 2020).

Apelación de auto de suspensión, 1838-2020 (_________ 1 de junio de 2020).

Apelación de auto de suspensión, 6994-2019 (_________ 25 de mayo de 2020).

Apelación de auto de suspensión, 1470-2020 (_________ 25 de mayo de 2020).

Apelación de auto de suspensión, 5380-2019 (_________ 4 de mayo de 2020).

Apelación de auto de suspensión, 6662-2019 (_________ 14 de abril de 2020).

Apelación de auto de suspensión, 6740-2019 (_________ 20 de enero de 2020).

Apelación de auto por suspensión, 674-2019 (_________ 27 de agosto de 2019).

Apelación de auto por suspensión, 2512-2019 (_________ 24 de junio de 2019).

Apelación de auto por suspensión, 672-2019 (_________ 27 de agosto de 2019).

Apelación de auto por suspensión, 4117-2019 (_________ 20 de enero de 2020).

Apelación de sentencia de amparo, 320-2005 (_________ 26 de mayo de 2005).

Apelación de suspensión en amparo, 2892-2019 (_________ 5 de agosto de 2019).

Inconstitucionalidad general parcial, 2706-2005 (_________ 7 de febrero de 2006).

Ocurso en queja, 1898-2018 (_________ 11 de junio de 2018).

Ocurso en queja, 4378-2018 (_________ 28 de enero de 2019).

Ocurso en queja, 2045-2019 (_________ 13 de agosto de 2019).

Ocurso en queja, 5559-2019 (_________ 11 de noviembre de 2019).

Ocurso en queja, 5559-2019 (_________ 11 de noviembre de 2019).

Ocurso en queja, 955-2020 (_________ 10 de junio de 2020).

Ocurso en queja, 6548-2019 (_________ 13 de enero de 2020).

Ocurso en queja, 7264-2019 (_________ 10 de febrero de 2020).

Planteamiento de error substancial en el procedimiento, 2177-2020 (_________ 21 de julio de 2020).

Corte Interamericana de Derechos Humanos

Caso Castillo Páez Vs. Perú, Fondo (Corte Interamericana de Derechos Humanos 3 de noviembre de 1997).

Caso Goiburú y otros Vs. Paraguay, Fondo, Reparaciones y Costas (_________ 22 de septiembre de 2006).

Caso Loayza Tamayo Vs. Perú, Reparaciones y Costas (_________ 27 de noviembre de 1998).

Caso Maritza Urrutia Vs. Guatemala, Fondo, Reparaciones y Costas (_________ 27 de noviembre de 2003).

Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro y otros) Vs. Perú, Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas (_________ 24 de noviembre de 2006).

Caso Velásquez Rodríguez Vs. Honduras, Fondo (_________ 29 de julio de 1988)

Otras

Real Academia Española. (2020). Diccionario panhispánico del español jurídico.

Publicado

2022-04-22

Cómo citar

Calderón Cristal, A. I. (2022). El derecho a exigir los derechos: conexiones entre el acceso a la justicia y la calificación de requisitos formales en el amparo. Opus Magna Constitucional, 17(01), 39–76. https://doi.org/10.37346/opusmagna.v17i01.40

Número

Sección

Aportes especiales