A balancing exercise on the origin of the protection action against cassation judgments
DOI:
https://doi.org/10.37346/opusmagna.v17i01.43Keywords:
Gaurdianship action, cassation judgment, balancing.Abstract
This article aims to carry out a weighting exercise on the issue of the origin of the protection action against cassation judgments of the Supreme Court of Justice of Colombia. To do this, first the issue of the doctrine of the grounds of origin of said constitutional action on such judgments is contextualized, then an analysis is carried out that shows the applicability of that doctrine to cassation judgments. Afterwards, the weighting theory and the weight formula are briefly reconstructed and then carry out the possible weights. Finally, a conclusion is made.
Downloads
References
Alexy, R. (2002). Epílogo a la Teoría de los derechos fundamentales. En Revista Española de Derecho Constitucional, No.66 (página 32). Madrid.
Alexy, R. (1997). Teoría de los Derechos Fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre derechos fundamentales y la teoría de los principios. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bernal Pulido, C. (2005). El Derecho de los Derechos. Escritos sobre la aplicación de derechos fundamentales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Bernal Pulido, C. (2006). El Neoconstitucionalismo a debate. Bogotá: Instituto de estudios constitucionales Carlos Restrepo Piedrahita.
Botero Marino, C. y Jaramillo, J F. (2007). El Conflicto de las altas cortes colombianas entorno a la tutela contra sentencias, en Estado de Derecho y Sentencias Judiciales. Seguridad jurídica y garantismo. Bogotá: ILSA.
Burgos, J G. (2007). La independencia judicial: conceptualización y mediación. Bogotá: ILSA.
Corte Constitucional, Sentencia C – 337 de 1997, M.P Carlos Gaviria Díaz.
Corte Constitucional, Sentencia C – 083 de 1995, M.P Carlos Gaviria Díaz.
Corte Constitucional, Sentencia C- 388 de 1994, M.P Fabio Morón Díaz.
Corte Constitucional, Sentencia SU-049 de 1999, M. P Carlos Gaviria Díaz y Alejandro Martínez Caballero.
Corte Constitucional, Sentencia T – 486 de 1994, M.P José Gregorio Hernández Galindo.
Corte Constitucional, Sentencia T-056 de 2004, M.P Marco Gerardo Monroy Cabra.
Esguerra Portocarrero, J C. (2004). La Protección Constitucional del Ciudadano. Bogotá: Legis.
García Amado, J A. (1997), ¿Ductilidad del derecho o exaltación del juez? Defensa de la ley frente a otros valores y principios. En Archivos de Filosofía del Derecho (pág.71), vols. XIII-XIV, Madrid.
Gómez Zuluaga, A L. (2006). La aplicaron judicial de los Tratados Internacionales. Bogotá: ILSA.
Paz Mahecha, G R. y Rivera Loaiza, J. (2002). Protección internacional de los derechos humanos. Santiago de Cali: Universidad Santiago de Cali.
Quinche Ramírez, M. F. (2001). Vías de Hecho. Acción de Tutela contra Providencias. Bogotá: Huella de Ley.
Radbruch, G. (1999). Relativismo y Derecho. Bogotá: Temis.
Rodríguez, C. (2005) Teoría del Derecho y Decisión Judicial en torno al debate entre H.L.A Hart Y R Dworkin. En La Decisión Judicial. El Debate Hart-Dworkin, Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes.
Salvamento de voto de la Sentencia C-543 de 1992, consideración número 30, Magistrados Ciro Angarita Barón, Eduardo Cifuentes Muñoz, y Alejandro Martínez Caballero.
Sanchís P. (1990). Estudios sobre derechos Fundamentales. Madrid: Debate.
Valencia Restrepo, Hernán. (2007). Nomoárquica Principialística Jurídica o Filosofía y Ciencia de los Principios Generales del Derecho. Medellín: Comlibros.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Diego León Gómez Martínez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
