Guatemalan constitutional jurisprudence on the due process of adolescents in conflict with criminal law

Authors

  • Carlos Horacio Morales López Organismo Judicial

DOI:

https://doi.org/10.37346/opusmagna.v19i1.83

Keywords:

Adolescent process in conflict with criminal law; Due process; Constitutional jurisprudence.

Abstract

The doctrinal, legal and jurisprudential insertion of due process as a guarantee in the process of adolescents in conflict with the law is an advance for the modernization of juvenile criminal justice.

From the perspective of the process of adolescents in conflict with criminal law, the concept accumulates the basic constitutionalized guarantees addressed to any person; the modulation that the principle of the best interest of the child makes in said guarantees in all procedural stages, and the incorporation of the specific guarantees generated by the constitutionality block in the matter. They are positivized in the Law for the Comprehensive Protection of Children and Adolescents.

The third step is the interpretation and application of due process in jurisprudential practice, revealing the adolescent process in conflict with criminal law as a scenario of the judicial battle for the materialization of such guarantees, with advances and setbacks depending on more resocializing or more punitive considerations towards adolescents who have transgressed the criminal law.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Altamirano Escalante, S., & Ramírez Benítez, R. A. (2020). Los pilares constitucionales de la justicia penal para adolescentes. México: https://www.sitios.scjn.gob.mx/cec/blog-cec/los-pilares-constitucionales-de-la-justicia-penal-para-adolescentes.

Berríos Díaz, G. (2015). Cuatro consideraciones acerca del derecho penal juvenil y los derechos de la infancia. https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/05/miscelaneas41157.pdf.

Calderón Cristal, A. I. (2020). Delimitación del bloque de constitucionalidad en el caso guatemalteco. Tomo XVI. Abril 2019-Marzo 2020. Opus Magna.

Castillo Estribi, A. (2008). El debido proceso en la jurisdicción penal de adolescentes. Tesis de Maestría en Derecho Procesal Penal. Panamá: Universidad de Panamá.

Cillero Bruñol, M., & Vázquez Rossoni, O. (2016). Modelo regional de política de justicia penal juvenil. Hoja de ruta y recomendaciones para los Estados de América Latina. Madrid: EUROSociaL.

Cillero, M. (2000). Los derechos del Niño: de la proclamación a la protección efectiva” en Justicia y Derechos del Niño Número 3. UNICEF. Chile. .

Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Justicia juvenil y derechos humanos en las Américas. Washington: http://cidh.org/countryrep/JusticiaJuvenil2011sp/jjii.sp.htm.

Consejo de la Judicatura de Ecuador. (s.f.). Guía para la aplicación del enfoque restaurativo en la justicia juvenil. https://www.funcionjudicial.gob.ec/pdf/GUIA%20PARA%20LA%20APLICACION%20DEL%20ENFOQUE%20RESTAURATIVO%20EN%20LA%20JUSTICIA%20JUVENIL.pdf.

Contreras Rojas, C. (2021). Debido proceso e infancia. La participación de niños, niñas y adolescentes en el proceso judicial a la luz de los Derechos Humanos, con especial referencia al derecho a la prueba y el derecho a la sentencia en clave de infancia Vol. 19 Núm. 2. Estudios Constitucionales.

Defensoría Pública del Ecuador. Terre des hommes. (2016). Guía práctica para el litigio en justicia penal juvenil. Quito.

Gómez Barrera, A. (2021). Marco internacional de la justicia penal juvenil. Estudios. Vol. 30. Número 2.

Hernández Alarcón, C. A. (2005). El debido proceso y la justicia penal juvenil. Tesis de Magíster en Derecho con mención en Ciencias Penales. Lima: Universidad Nacional Mayor de San Marcos.

Herrera Lizcano, J. C. (29 de 09 de 2006). El debido proceso y el sistema acusatorio en la Ley de Justicia para Adolescentes del Estado de Yucatán. Obtenido de https://www.derecho.uady.mx/tohil/rev24/adolescentes.pdf

Llobet Rodríguez, J. (2002). La Justicia penal juvenil y el Derecho Internacional de los Derechos Humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano.

Luz Rivas, D. (2002). Seminario debido proceso y derechos . El debido proceso en el derecho penal juvenil. Obtenido de http://iin.oea.org/cd_resp_penal/documentos/7067070.pdf

Maier, J. (2000). Los niños como titulares del derecho al debido proceso. En UNICEF, “JUSTICIA Y DERECHOS DEL NIÑO” Número 2 (págs. 7-17). Buenos Aires.

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2008). Guía práctica sobre principios aplicables a la administración de justicia penal juvenil y a la privación de libertad de adolescentes en conflicto con la ley penal. Guatemala.

Ramírez España Beguerisse, P. (2010.). El sistema de justicia para adolescentes frente al reto de su implementación. Defensor. Número 5. Comisión De Derechos Humanos del Distrito Federal. México.

Ricardo Lillo, M. L. (2014). Reforma a la justicia penal juvenil y adolescentes privados de libertad en Chile: Aportes empíricos para el debate. Polít. crim. vol.9 no.18 Santiago .

Rosa Vigil, Z. (2000). Justicia penal de adolescentes: principios y garantías fundamentales. Encuentro, año XXXII, Número 54.

Vasconcelos Méndez, R. (2009). El debido proceso en el sistema de justicia de adolescentes en México. En R. Vasconcelos Méndez, El debido proceso en el sistema de justicia para adolescentes (págs. 113-221). México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, Universidad Autónoma de México.

Published

2022-10-28 — Updated on 2022-11-11

Versions

How to Cite

Morales López, C. H. (2022). Guatemalan constitutional jurisprudence on the due process of adolescents in conflict with criminal law. Opus Magna Constitucional, 19(1), 141–170. https://doi.org/10.37346/opusmagna.v19i1.83 (Original work published October 28, 2022)