Constitucionalidad y convencionalidad del concepto peligrosidad social como criterio para la fijación de la pena en el Derecho Penal Guatemalteco
DOI:
https://doi.org/10.37346/opusmagna.v17i01.25Palabras clave:
Peligrosidad social, Derecho Penal, Derecho Penal de Acto, constitucionalidad, convencionalidad.Resumen
El presente ensayo examina la constitucionalidad y convencionalidad de la peligrosidad como criterio para la fijación de la pena, contenida en el Decreto 17-73, Código Penal de Guatemala. En el primer apartado, se hace referencia al garantismo penal y el Derecho Penal de Acto, como parámetros inspiradores del Derecho Penal en un sistema democrático garante y respetuoso de los derechos humanos. Posterior a ello, se trae a colación el Caso Fermín Ramírez vs. Guatemala como referente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la materia, precedentes jurisprudenciales sobre la peligrosidad de la Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia y Corte de Constitucionalidad de Guatemala para arribar a la conclusión del presente artículo académico.
Descargas
Citas
Asamblea Nacional Constituyente (1985). Constitución Política de la República de Guatemala. Corte de Constitucionalidad de Guatemala.
Cámara Penal de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala (5 de marzo de 2004). Resolución de casación dentro de los expedientes acumulados 189-2003 y 194-2003. Guatemala.
_____ (4 de agosto de 2006). Resolución de casación dentro del expediente 19-2006. Guatemala.
_____ (29 de mayo de 2007). Resolución de casación dentro del expediente 203-2006. Guatemala.
_____ (7 de abril de 2010). Resolución de revisión dentro del expediente 23-2008. Guatemala.
_____ (20 de enero de 2011). Resolución de casación dentro del expediente 267-2009. Guatemala.
_____ (22 de marzo de 2011). Resolución de casación dentro del expediente 914-2012. Guatemala.
_____ (26 de abril de 2011). Resolución de casación dentro del expediente 12-2010. Guatemala.
_____ (1 de septiembre de 2011). Resolución de revisión dentro del expediente 282-2011. Guatemala.
_____ (14 de noviembre de 2011). Resolución de revisión dentro del expediente 1546-2011. Guatemala.
_____ (22 de marzo de 2012). Resolución de revisión dentro del expediente 914-2012. Guatemala.
_____ (18 de septiembre de 2015). Resolución de casación dentro del expediente 457-2015. Guatemala.
_____ (14 de mayo de 2016). Resolución de casación dentro del expediente 1165-2015. Guatemala.
_____ (27 de agosto de 2018). Resolución de casación dentro del expediente 2298-2017. Guatemala.
_____ (6 de febrero de 2018). Resolución de casación dentro del expediente 1057-2017. Guatemala.
_____ (11 de junio de 2018). Resolución de casación dentro de los expedientes acumulados 1434-2017 y 1437-2017. Guatemala.
Congreso de la República de Guatemala (1973). Decreto 17-73, Código Penal de Guatemala. Tipografía Nacional.
Corte Constitucional de Colombia. (8 de febrero de 2006). Sentencia dentro del expediente C-077/06. Inconstitucionalidad de ley general de carácter parcial. Colombia.
Corte de Constitucionalidad de Guatemala (17 de julio de 2012). Sentencia emitida dentro del expediente 1822-2011. Inconstitucionalidad de ley general de carácter parcial por omisión. Guatemala.
_____ (11 de febrero de 2016). Sentencia emitida dentro del expediente 1097-2015. Inconstitucionalidad de ley general de carácter parcial. Guatemala.
_____ (26 de mayo de 2016). Sentencia emitida dentro del expediente 4-2016. Apelación de sentencia de amparo. Guatemala.
_____ (24 de octubre de 2017). Sentencia dentro del expediente 5986-2016. Inconstitucionalidad de ley general de carácter parcial. Guatemala.
Corte IDH. (20 de junio de 2005). Sentencia dentro del Caso Fermín Ramírez vs. Guatemala. Costa Rica.
_____ (10 de mayo de 2019). Sentencia del Caso Martínez Coronado vs. Guatemala. Costa Rica.
Dias, I. y Zaffaroni, E. (2019). La nueva crítica criminológica. Editorial Ibañez.
Elbert, C. (1998). Manual básico de criminología. Editorial Universitaria de Buenos Aires.
Ferrajoli, L. (2018). El paradigma garantista. Editorial Trotta.
González, E. (2009). Apuntes de derecho penal guatemalteco. Fundación Myrna Mack.
Reyna, V. (2011). Caso Fermín Ramírez. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Rafael Landívar, Campus de Quetzaltenango.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Mario Fernando Castillo Cabrera
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
