Análisis de la jurisprudencia de la Corte de Constitucionalidad de Guatemala en materia de igualdad material
DOI:
https://doi.org/10.37346/opusmagna.v19i1.84Palabras clave:
Derechos humanos, discriminación, igualdad, justificación razonableResumen
El presente trabajo representa un breve estudio de los aspectos históricos, doctrinarios y jurisprudenciales de la aplicación de la igualdad material en Guatemala. Para ello, se establece un recorrido histórico hasta llegar a su regulación actual en la Constitución Política de la República de Guatemala. Se incluyen 7 resoluciones emitidas por la Corte de Constitucionalidad que establecen los elementos generales de la igualdad material, lo que es indispensable para distinguirla de la “otra igualdad” (la formal).
Descargas
Citas
Constitución Política de la República de Guatemala (1985).
Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José) (1969).
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011). González y otras vs México, México.
Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (1948).
Declaración Universal de Derechos Humanos (1948).
Enciclopedia Británica (2002), Enciclopedia Hispánica. México: Oxford, University Press.
Expediente Amparo 152-90, de fecha 09 de agosto de 1990.
Expediente Opinión Consultiva 199-95, de fecha 18 de mayo de 1995
Expediente Opinión Consultiva que emitió la Corte de Constitucionalidad 682-96, de fecha 21 de junio de 1996.
Expediente Amparo 855-2003, de fecha 27 de febrero de 2003.
Expediente Amparo 3399-2007, de fecha 20 de mayo de 2008.
Expediente Inconstitucionalidad en Caso Concreto 2837-2010, de fecha 02 de marzo de 2011.
Expedientes Acumulados de Amparo 4783-2013, 4813-2013 y 4813-2013, de fecha 5 de julio de 2016.
Dictamen expediente 919-2016, de fecha 23 de noviembre de 2017.
Aizenstad, N. (2011). Medir con la misma vara: parámetros generales para la evaluación de limitaciones al derecho constitucional de igualdad. Guatemala: Opus Magna Constitucional; Tomo II; p. 419-454.
Ágreda, C. (2006). ¿Los principios de igualdad y universalidad de los derechos humanos son los mismos para hombres y mujeres?. Revista de Derechos Humanos; Guatemala.
Finley, M. et.al. (1989). El legado de Grecia. Una nueva valoración. España.
Fiss, O. (1999). “Grupos y la cláusula de igual protección”. Colombia: Derechos de la mujer en
Colombia.
Fraser, N. (1997). Justitia Interrupta. Reflexiones críticas sobre la posición “postsocialista”.
Colombia.
Opinión Consultiva, Corte de Constitucionalidad, expediente No. 282-96, de fecha 21 de junio
de 1996.
Real Academia Española. (2001). Diccionario de la lengua española Tomo II. España: Espasa
Calpe.
Suprema Corte de Justicia de la Nación, México (06 de octubre de 2002). Seminario Judicial de la Federación, obtenido en:
Suprema Corte de la Nación (2005). Las garantías de igualdad. México: Suprema Corte de
Justicia de la Nación.
Descargas
Publicado
Versiones
- 2022-11-11 (4)
- 2022-10-28 (3)
- 2022-10-28 (2)
- 2022-10-04 (1)
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Lester Manuel Meda Ruano
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
