STUDY OF COMPULSIVE BLOOD SAMPLE EXTRACTION PROCEDURES

Authors

  • Gustavo Adolfo Coz Juarez Ninguna

DOI:

https://doi.org/10.37346/opusmagna.v21i1.135

Keywords:

human rights, criminal procedure law

Abstract

The essay submitted for evaluation is a research carried out by this author, in order to analyze the viability of carrying out this type of procedure with which it is intended to prove certain issues in a specific criminal process. It should be noted that each of the considerations contributed constitute a personal perception of the author, gathered from their study and practical experience.

Downloads

Download data is not yet available.

References

-2011 (Corte de Constitucionalidad 28 de septiembre de 2011).

Caso Baldeón García Vs. Perú. Fondo, Reparaciones y Costas (Corte Interamericana de Derechos Humanos 6 de Abril de 2006).

Caso Bayarri Vs. Argentina. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. Sentencia (Corte Interamericana de Derechos Humanos 30 de Octubre de 2008).

Caso Ríos y otros Vs. Venezuela. Excepciones Preliminares, Fondo, Reparaciones y Costas (Corte Interamericana de Derechos Humanos 28 de Enero de 2009).

Congreso de la República. (1992). Código Procesal Penal decreto 51-92. Guatemala: Diario Oficial de Centro America.

INCONSTITUCIONALIDAD GENERAL PARCIAL, 988-2019 (Corte de Consticuionalidad 2020 de Julio de 2).

INCONSTITUCIONALIDAD GENERAL PARCIAL, 5437-2018 (Corte de Constitucionalidad 2 de Julio de 2020).

López Barja De Quiroga, J. (2004). Tratado de Derecho Procesal Penal. Navarra: Editorial Aranzadi S.

Medina Rico, R. H. (s.f.). Recuperado el 20 de Mayo de 2023, de La teoría del árbol envenenado. Excepciones a la regla de exclusión: https://books.scielo.org/id/qyznn/pdf/medina-9789587388848-07.pdf

Muñoz Conde, F., & Garcia Aran, M. (2010). Derecho Penal, Parte General (8ª edición ed.). Valencia: Editorial Tirant lo Blanch.

Nisimblat, N. (s.f.). DERECHO PROBATORIO. Colombia: Posgrados Universidad Católica de Colombia.

Ovalle Favela, J. (2016). teoría general del proceso (septima ed.). (L. G. Iriarte, Ed.) Mexico: Oxford University Press.

Parra Aquino, J. (2007). Manual de Derecho Probatorio (Vol. Dédima Sexta Edición). Bogota, D.C., Colombia: Librería Ediciones del Profesional Ltda.

Paúl Díaz, Á. (2015). Análisis Sistemático de la Evaluación de la Prueba que Efectúa la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista Chilena de Derecho, 24(1), 297 - 327.

Rodríguez, G. H. (1983). Curso de derecho probatorio. Bogota: Librería del Profesional.

Roxin, C. (1997). Derecho Penal, Parte General. (segunda edición ed.). (M. D. Diego Manuel Luzón Pena, Trad.) Madrid: Civitas S.A.

Ruiz Jaramillo, L. B. (2007). El derecho a la Prueba como un Derecho Fundamental. 181-206.

Sancinetti, M. (2001). La nulidad de la acusación por indeterminación y el concepto de Instigación. Buenos Aires: Editorial Ad Hoc.

Schünemann, B. (2005). “La Reforma del Proceso Penal”. En: Cuadernos “Luís Jiménez de Asúa". Madrid, España: Editorial Dykinson.

Von Liszt, F. R. (1929). Tratado de Derecho Penal (segunda edicion ed., Vol. tomo II). (L. J. Asúa, Trad.) Madrid: Editorial Reus.

Published

2024-10-15

How to Cite

Coz Juarez, G. A. (2024). STUDY OF COMPULSIVE BLOOD SAMPLE EXTRACTION PROCEDURES. Opus Magna Constitucional, 21(1), 225–242. https://doi.org/10.37346/opusmagna.v21i1.135