Populism and Judicial Erosion in Mexico During the Government of Andrés Manuel López Obrador
DOI:
https://doi.org/10.37346/opusmagna.v21i1.145Keywords:
Populism, judicial erosion, executive power, MexicoAbstract
As in other Latin American countries, there is growing concern in Mexico regarding the executive branch's assaults on the judiciary and the risks these pose to judicial independence. Using the theoretical framework of populism, the aim of this paper is to identify the legal and political practices employed by President Andrés Manuel López Obrador to erode the judiciary during his administration (2018-2024). Contrary to what some of the literature suggests, evidence shows that the executive's attacks on the judiciary in Mexico have been neither more restrained nor more subtle than in other populist contexts.
Downloads
References
AIBAR, Julio. (2008). “Cardenismo y peronismo”. En Julio Aibar y Daniel Vázquez (coords.), Política y sociedad en México. Entre el desencuentro y la ruptura (pp. 17-86). México, Flacso México.
ALAS MORENO, Nancy Eunice. (2024). “Is presidential re-election really allowed in El Salvador? Constitutional Analysis and Supreme Court Rulings”, Revista Euro Latinoamericana De Análisis Social Y Político (RELASP),4(8), 109-133. Disponible en: https://relasp.unr.edu.ar/index.php/revista/article/view/129/191
AGUILAR, Luis Eduardo, RODRÍGUEZ, Luis Mario y SANTOS, Gabriela. (2023). “De la partidocracia al populismo en El Salvador”, en María Esperanza Casullo y Harry Brown Araúz (coords.), El populismo en América Central. La pieza que falta para comprender un fenómeno global (pp. 147-173). Buenos Aires: Siglo XXI editores.
ARATO, Andrew. (2019). “Populism, constitutional courts, and civil society”. En: Landfried Christine (ed). Judicial power: how constitutional courts affect political transformations (pp. 318-341). Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108348669.016
ARATO, Andrew y COHEN, Jean. L. (2022). Populism and Civil Society. The Challenge to Constitutional Democracy. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1177/01914537231211026
BALDERAS ZAVALA, Rita G. y TAPIA ORNELAS, Moisés. (2019). “Algunos de los rasgos populistas de AMLO”, El Cotidiano, 34 (213) Disponible en: https://issuu.com/elcotidiano/docs/cotidiano_213
BORJA, María Sol. (2018). “Rafael Correa es víctima del sistema judicial que creó”, The New York Times, versión digital, 25 de julio. Disponible en: https://www.nytimes.com/es/2018/07/25/espanol/opinion/opinion-ecuador-rafael-correa-prision.html
CARRIÓN, J. F. (2022). A Dynamic Theory of Populism. The Andes in Comparative Perspective. Oxford: Oxford University Press.
CASULLO, María Esperanza. (2019). ¿Por qué funciona el populismo?. Buenos Aires: Siglo XXI editores.
FUNDACIÓN PARA EL DEBIDO PROCESO (DPLF). (2022). Amordazada. La captura del sistema de justicia de El Salvador, 13 de julio. Disponible en: https://opj.ces.uc.pt/wp-content/uploads/2022/11/justicia_amordazada_-_captura_sistema_justicia_el_salvador_1.pdf
INDACOCHEA, Úrsula y PADILLA, Sonia Sol. (2021). “Noche oscura para la independencia judicial en El Salvador”, Agenda Estado de Derecho, 19 de mayo. Disponible en: https://agendaestadodederecho.com/independencia-judicial-en-el-salvador/
GRIJALVA JIMÉNEZ, Agustín, CASTRO-MONTERO, José Luis. (2020). “La reelección presidencial indefinida en Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia”, Estudios Constitucionales, 18(1), 9-49. Disponible en: https://www.scielo.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002020000100009
MARVÁN LABORDE, M., & MARTÍN REYES, J. (2023). Radiografía del Plan B: La reforma electoral de 2023 a Examen. México: IIJ-UNAM. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/site/publicaciones/213Radiografia_del_Plan_B_la_reforma_electoral_de_2023_a_examen.pdf
MEJÍA RIVERA, Joaquín A. (coord.). (2018). La reelección presidencial en Centroamérica: ¿un derecho absoluto?, Tegucigalpa: Editorial San Ignacio. Disponible en: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r38379.pdf
MONSIVÁIS CARRILLO, Alejandro, (2023) “Populismo, repertorios autoritarios y subversión de la democracia”, Revista Mexicana de Sociología, 85 (Especial), 11-38. Disponible en: http://mexicanadesociologia.unam.mx/docs/vol85/numesp2/v85nea1.pdf
MUDDE, Cas y ROVIRA KALTWASSER, Cristóbal. (2019). Populismo. Una breve introducción (María Enguix Tercero, Trad.), Alianza edtorial. (Versión Kindle).
MÜLLER, Jean-Werner. (2017). ¿Qué es el populismo? (Clara Stern Rodríguez, Trad.) México: Grano de Sal. (Versión Kindle)
LABRADOR, Gabriel. (2021). “Asamblea de Bukele reforma la ley para purgar a un tercio de los jueces. El Faro. Disponible en: https://elfaro.net/es/202109/el_salvador/25681/Asamblea-de-Bukele-reforma-la-ley-para-purgar-a-un-tercio-de-los-jueces.htm
LANDAU, D. (2018). “Populist Constitutions”. The University of Chicago Law Review, 85 (2), 521-544. Disponible en: https://chicagounbound.uchicago.edu/uclrev/vol85/iss2/3
LANDAU, David y DIXON, Rosalind. (2020). “Abusive Judicial Review: Courts Against Democracy”, UC Davis Law Review, 53, 1313-1387. Disponible en: https://lawreview.law.ucdavis.edu/archives/53/3/abusive-judicial-review-courts-against-democracy
LEVITSKY, Steven y ZIBLATT, Daniel. 2018. Cómo mueren las democracias. España: Ariel-Planeta.
OLVERA, Alberto J. (2024). “El neopopulismo en México”. En Alberto J. Olvera (ed). El populismo. Estado de la cuestión y el caso de México (pp. 117-136). ITESO-Universidad Jesuita de Guadalajara.
PUGA ESPINOSA, Cristina. (2021). “La puesta en escena de la Cuarta Transformación”, Estudios Políticos, novena época, 53, 13-30. DOI: https://doi.org/10.22201/fcpys.24484903e.2021.53.79428
RÍOS-FIGUEROA, J. (2022). “El poder judicial ante el populismo y la erosión democrática. El caso de México, 2018-2021”, Revista de Estudios Políticos, 198, 187-217. DOI: https://doi.org/10.18042/cepc/rep.198.07
SALMORÁN VILLAR, Guadalupe. (2021). Populismo. Historia y geografía de un concepto. México: IIJ-UNAM. Disponible en: https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv/detalle-libro/6425-populismo-historia-y-geografia-de-un-concepto
SALMORÁN VILLAR, Guadalupe. (2016). “Bolivia, Ecuador y Venezuela: ¿un nuevo constitucionalismo latinoamericano o nuevas autocracias plebiscitarias?”, Diritto & Questioni Pubbliche, 16 (2), 133-155. Disponible en: https://www.dirittoequestionipubbliche.org/page/2016_n16-2/a-mono_1_08%20G%20Salmoran.pdf
SÁNCHEZ-TALANQUER, Mariano, y Kenneth Greene. (2021). “Is Mexico Falling into the Authoritarian Trap?”. Journal of Democracy, 32(4), 56–71, DOI: https://doi.org/10.1353/jod.2021.0052
SILVA-HERZOG MÁRQUEZ, Jesús. (2023, 23 de octubre). “El acoso al Judicial”, Periódico Reforma.
ZAMBRANO, D.A., DA SILVA, L.M., MIRON, R.G., & RODRÍGUEZ, S.P. (2024). “How Latin America's Judges are Defending Democracy”. Journal of Democracy. 35(1), 118-133. https://doi.org/10.1353/jod.2024.a915353
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Guadalupe Salmorán Villar
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a compartir su trabajo en línea (por ejemplo: en repositorios institucionales o páginas web personales) antes y durante el proceso de envío del manuscrito, ya que puede conducir a intercambios productivos, a una mayor y más rápida citación del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
